MI mamá, María Hilda Pérez, nació el 24 de abril de 1951 en Mendoza. Su familia la llamaba Corita y sus amigos La Gorda Cori. Mi viejo, José María Laureano Donda, nació en la provincia de Entre Ríos el 3 de mayo de 1955. Sus amigos le decían El Cabo. Ambos militaban en Montoneros. En 1976 nació Eva, su primera hija. El 28 de marzo de 1977 María Hilda fue secuestrada en la vía pública en las cercanías de Morón o Castelar, en el Gran Buenos Aires. Estaba embarazada de cinco meses. La pequeña Eva se encontraba al cuidado de la abuela materna. Por su parte, el último contacto que José estableció con su familia fue a principios de mayo de 1977. Según testimonios de sobrevivientes en agosto de 1977 la joven Hilda fue llevada a la ESMA, Escuela de Mecánica de la Armada, donde dio a luz una niña a la que llamó Victoria. Para identificarla Hilda me puso una cintita azul en una oreja.
Yo viví toda mi infancia en Quilmes, en el conurbano bonaerense. Cursé el secundario en un colegio de monjas. Por mi carácter explosivo y a veces revoltoso, pasé varias horas en un confesionario, frente al Padre Juan. Aquellas charlas sobre historia que prosiguieron a las confesiones, y el libro del Che que me regaló el cura, me permitieron adentrarme en temáticas e inquietudes desconocidas hasta entonces. Me llevaron a una nueva forma de ver la realidad.
Comencé mi militancia política y social en el año 1998, apenas ingresada a la carrera de Derecho en la Universidad de Buenos Aires. Allí me sumé a la Agrupación estudiantil Venceremos, parte de la Corriente Patria Libre. Continué con sus estudios, y me recibí de abogada, luego de un largo camino, a mediados de 2011.
El 25 de julio de 2003, Abuelas de Plaza de Mayo, una organización defensora de los derechos humanos, recibió una denuncia sobre el caso de una niña que había sido anotada como hija propia por un miembro de las fuerzas de seguridad, quien había actuado en la ESMA durante la dictadura militar de los años setentas. Este caso estaba siendo investigado por la organización H.I.J.O.S. en coordinación con Abuelas. Meses después, fui contactada por ambas organizaciones, quienes me comunicaron la posibilidad de que fuera hija de desaparecidos. Luego de realizar los análisis genéticos correspondientes confirmaron que mis padres verdaderos eran José Donda e Hilda Pérez, quienes habían sido asesinados en la Escuela de Mecánica de la Armada, ESMA. De esta forma me convertí en la nieta recuperada número 78. Mis padres continúan desaparecidos.
Un año después, a comienzos de 2004, fui convocada por Alicia Kirchner, Ministra de Desarrollo Social de La Nación, para trabajar en su Ministerio. Me desempeñé en el programa de Promotores territoriales para el cambio social y en la Dirección Nacional de Juventud. Allí llevé adelante el proyecto de difusión y promoción de los derechos humanos Claudia Falcone, que toma el nombre de una militante estudiantil, secuestrada durante la llamada “Noche de los lápices” en el año 1976. Este proyecto, especialmente diseñado para jóvenes y en particular para adolescentes, fue realizado en escuelas secundarias – del Estado y privadas – en toda la Argentina.
A través de el, se promovió una concepción de ciudadanía entre los jóvenes, y generó el conocimiento y la defensa de los derechos humanos aportando elementos de reflexión a docentes responsables de la formación de los jóvenes y a la juventud en general. Esta situación me dió la posibilidad de conocer buena parte del territorio nacional.
En 2005 fui candidata a Concejal en Avellaneda por el Frente para la Victoria. En mi cargo de Concejal suplente participé de gran cantidad de sesiones del Consejo. Allí empécé a conocer de cerca a la actividad legislativa. Durante esta experiencia, tuve la oportunidad de presentar varios proyectos vinculados a las cosas que mas me preocupan: los Derechos Humanos, las problemáticas juveniles y las cuestiones de género.
En octubre de 2007, el Movimiento Libres del Sur decidió mi participación en las elecciones nacionales, ocupando el lugar 18 de la lista de Diputados Nacionales del Frente para la Victoria de la Provincia de Buenos Aires. Fui la Diputada mujer más joven de la historia en integrar la cámara baja del Congreso Nacional.
En agosto de 2008, ya como Diputada Nacional, fui invitada por el gobierno de Evo Morales a participar como veedora internacional del Referéndum Revocatorio que le otorgó una victoria al presidente boliviano y al proceso político que se desarrolla en el vecino país. En noviembre, formé parte de la delegación argentina del Encuentro Latinoamericano de Jóvenes por el Cambio, que se realizó en el Chapare, Bolivia; que fuera organizado en apoyo al gobierno tras los intentos de golpe cívico militar impulsados por la Embajada de los Estados Unidos y la oligarquía cruceña. Allí estuve junto al Vicepresidente Álvaro García Linera en el Acto de Apertura.
Durante el mes de septiembre, fui junto a la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, al homenaje a los 30 años de esa asociación, realizado en la sede de Naciones Unidas en Nueva York, mientras se realizaba la Asamblea General de la ONU, que reúne a los mandatarios y mandatarias de todo el mundo.
En febrero de 2009, volví a Bolivia para encabezar una nueva delegación de veedores en los comicios que aprobaron la Nueva Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia. En el mes de mayo, estuve en el II Encuentro Latinoamericano de Jóvenes por el Cambio en Asunción del Paraguay, junto al Presidente Fernando Lugo, al Canciller Héctor Lacognata, el Ministro de Emergencia Nacional Camilo Soares, el Senador Sixto Pereira y la Viceministra de Juventud Karina Rodríguez, entre otros.
Ese mismo año fue presentado el libro Mi nombre es Victoria. Una lucha por la identidad, editado por Sudamericana, convirtiéndose en un éxito de ventas en las librerías de todo el país. Actualmente, se han editado traducciones al alemán, holandés, francés e italiano. Se presentará próximamente en Estados Unidos y varios países árabes.
En cuanto a mi labor legislativa durante ese año, se destacan la presentación de la Ley Nacional de Juventud, elaborada junto a cientos de organizaciones y personalidades vinculadas a la temática y la Campaña por la Redistribución de la Riqueza, que fue realizada en todo el país para difundir los proyectos de ley que elaboramos para atender las necesidades de los sectores más desprotegidos de la Argentina.
Desde principios de 2010, pasé a integrar el Interbloque Proyecto Sur, compuesto por 11 diputados y diputadas del progresismo y la izquierda. En febrero de ese año asumí la Presidencia de la Comisión de Derechos Humanos y Garantías del Congreso de la Nación, en un emotivo acto junto a organizaciones y personalidades de los derechos humanos, entre ellas a Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, y el Premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel.
Desde la Presidencia de la Comisión, impulsé numerosos proyectos de ley, generando instancias de participación de la ciudadanía y las organizaciones no gubernamentales. Sobresalen el proyecto de ley de Mecanismos Nacionales contra la Prevención de la Tortura, elaborado junto a reconocidas ONG nacionales e internacionales, para prevenir los abusos y apremios ilegales a los que se ven sometidos fundamentalmente los sectores jóvenes y de situaciones vulnerables en todo el territorio nacional. También se destacan los numerosos proyectos y actividades realizadas en torno a la problemática de la inseguridad, junto a expertos, periodistas, académicos y funcionarios vinculados a la temática. De allí se desprende el proyecto de creación de un Régimen de Seguridad Pública y Ciudadana para la convivencia democrática, presentado en agosto de 2010.
Mi tarea legislativa continuó en 2011, donde trabajé en la presentación de un proyecto para declarar el Agua como un Derecho Humano, realizando además numerosas actividades, charlas e iniciativas vinculadas a la defensa y protección de los recursos naturales. También promovimos desde la Presidencia de la Comisión de Derechos Humanos, en conjunto con la Presidencia de la Comisión de Adicciones, una serie de debates y audiencias públicas en todo el país, para promover la reforma de la actual ley de estupefacientes, con el objetivo de promover la despenalización de la tenencia de drogas para el consumo personal. Esta iniciativa tuvo el respaldo de numerosos sectores políticos, sociales, culturales, entre otros, que piensan que a través de la modificación de la ley actual se podrá combatir más eficientemente al narcotráfico.
Para las próximas elecciones nacionales de 2011, buscaré renovar mi banca de diputada nacional dentro del Frente Amplio Progresista, un espacio político integrado por las principales referencias del progresismo argentino, que llevará como candidato a presidente al actual Gobernador de la Provincia de Santa Fé, Hermes Binner, para seguir construyendo una alternativa política nacional y progresista, que destierre las prácticas del viejo bipartidismo en nuestro país en camino a la construcción de una patria para todos y todas.
Victoria.
125 comentarios
Patricio Vergara escribió:
noviembre 4, 2011, a las 1:30 pm (UTC -3)
He leído detenidamente su plataforma plítica contenida en “QUIEN SOY” la que abunda en temáticas para lograr una justa distribución de la riqueza, el cuidado dle medio ambiente y la defensa irrestricta de la DD.HH.
Puede Ud. explicarame cómo compatibiliza esos principios propios del Frente Amplio Progresista, si son coincidentes a los vertidos por John Davison Rockefeller III en su obra “The Second American Revolution” ( pag. 64).quien como sabemos representa a la oligarquía angloamericana depredadora que impera en el mundo, representada por el clan Rockefeller.
Su postura en favor de la despenalización del delito de aborto coincide con la misma posición antinatalista, contraria al medio ambiente por las pruebas nucleares llevadas a cabao por EE.UU. y la continua violación de los DD.HH. de extranjeras fruto de sus invasiones colonialistas.
¿Cómo puede Ud. explicar esa coincidencia?
Patricio Vergara
Tatela escribió:
noviembre 4, 2011, a las 1:50 pm (UTC -3)
Hola Victoria! Soy docente jubilada, de 63 años, y he seguido bastante tu trayectoria. Te felicito por la reelección, por la valentía, por el empuje que pones en tus proyectos. Y sobre todo por la riqueza de espíritu que ha dado la vida, ya que tu posición en ella no es fácil.
Anoche vi el prograna código político y quiero decirte que estuviste BRILLANTE! Adelante y mucha fuerza!
Eamonn escribió:
noviembre 5, 2011, a las 2:34 pm (UTC -3)
Su libro era el mejor que he leído en muchos años. Ustedes son una inspiración. Mi Castellano es muy pobre y yo soy un ciudadano de los EE.UU. (que viven en La Boca), pero si puedo ser de ayuda en su causa, que por favor, póngase en contacto conmigo. Sé fuerte y buena suerte con tu carrera continua.
Asociación Argentina de Terapistas Ocupacionles escribió:
noviembre 5, 2011, a las 8:33 pm (UTC -3)
Asociación Argentina Terapistas Ocupacionales • Los Terapistas Ocupacionales argentinos estamos luchando para que la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados trate el proyecto de ley de Ejercicio de la Terapia Ocupacional presentado en mayo de 2010 por la Dip. Areta Expte 2991-D-2010. el proyecto no involucra presupuesto y tiene por objetivo actualizar el ejercicio de nuestra profesión alcanzada hoy en día por una ley promulgada 44 años atrás. La nueva Ley garantizará y protegerá la atención de la población por profesionales idóneos y reflejará el progreso y la realidad del desarrollo de nuestra profesión. Esperamos alcanzar este objetivo vital tanto para el cuidado de la salud de la población como del legítimo derecho a ejercer a través de una ley concordante con los títulos universitarios y el desarrollo actual de la disciplina. Agradecemos a todos aquellos que puedan interesarse por el temay acompañarnos en esta justa gestión.
..
.
YOU KNOW escribió:
noviembre 8, 2011, a las 8:23 pm (UTC -3)
HOLA VICTORIA MUCHAS GRACIAS POR DARNOS LA NOTA AYER PARA RADIO FREEWAY , SI QUIEREN ESCUCHAR LA NOTA , ENTRA A :
http://WWW.YOUKNOWTUSABES.BLOGSPOT.COM
Julian escribió:
noviembre 9, 2011, a las 10:50 pm (UTC -3)
Que posición tendrias sobre el aborto si fueses el embrion concebido y ves que tus padres irresponsablemente eligen sobre tu propio derecho a vivir. Con posiciones como la tuya no se protege al más indefenso que es el niño por nacer sino a la madre que no se cuido o irresponsablemente concebio. Hay miles de familias que esperan adoptar esos niños que esas madres quieren abortar.
Agustina escribió:
noviembre 11, 2011, a las 12:08 am (UTC -3)
Me gustaría comentarte acerca de tu debate en TN y ya que nadie te pudo corregir tus errores te los corrijo, primero para la ley lo que se puede cambiar es el margen de PERSONALIDAD, no de concepción, científicamente la vida humana comienza desde la penetración del espermatozoide en el ovulo. Para la ley solamente puede cambiar la Personalidad, que esto? cuando la vida humana comienza a ser persona, es decir es capaz de adquirir derechos y contraer responsabilidades. Hoy en día tu ley si no sabias Artículo 70.
Desde la concepción en el seno materno comienza la existencia de las personas; y antes de su nacimiento pueden adquirir algunos derechos, como si ya hubiesen nacido. Esos derechos quedan irrevocablemente adquiridos si los concebidos en el seno materno nacieren con vida, aunque fuera por instantes después de estar separados de su madre.
Me parece que es información que debías manejar y mas que yo que solamente tengo 19 años. Tu código civil establece que la persona por nacer se le reconocen derechos y le quedan irrevocablemente adquiridos después de nacer, y después establece que ese nacimiento no se declara por la separación del cordón umbilical sino que el recién nacido presente algún signo de vida (llanto,grito,lo que sea) no que sea separado del cordón, solamente allí si el recién nacido nace sin vida se considera como si nunca hubiese existido. Hasta aca te hablo la parte legal ahora, vos crees que esa vida humana nunca existió?. me gustaría que me respondas porque veo que respondes solamente a gente que este de acuerdo con vos y no a gente que quiere sacarse sus dudas.
maria escribió:
noviembre 26, 2011, a las 10:41 am (UTC -3)
mi familia estaria encantada de contactarse con vos. son de diamante entre rios. donda trossero
Roberto escribió:
diciembre 1, 2011, a las 9:12 am (UTC -3)
CON TODO RESPETO CREO QUE DESDE ALGUNAS AGRUPACIONES DE IZQUIERDA SE VOTA, PROMUEVE Y/O ALISTAN DETRAS DE IDEOLOGIAS QUE NO SE PIENSAM MUCHO (EL ABORTO EN CASO DE VIOLACION OK, PERO NO SERIA MEJOR EMPEZAR A CONTROLAR LA NATALIDAD AHORA O EDUCAR A LA GENTE).
TAMBIEN VEO COMO CASI TODOS LOS LUCHADORES PROGRESISTAS DE VARIOS ESPECTROS VIVEN DE FONDOS PUBLICOS
HAY QUE TENER MUCHA VALENTIA PARA DEPENDER DE UNO MISMO (COMO LO HACEN LA MAYOTIA DE LOS ARGENTINOS TRABAJANDO EN EL SECTOR PRIVADO, JUGANDOSELA) Y NO EN EL SECTOR PUBLICO COMO HACEN POCOS, ACASO, ARGENTINA NO ES PARA TODOS??????????????????????
Sergio escribió:
diciembre 7, 2011, a las 4:25 pm (UTC -3)
Señorita o señora, disculpa mi ignorancia con respecto a su estado civil. Antes que nada y luego de haber leído su historia en está página junto a su desempeño cómo funcionaria y más allá que se le pueda criticar innumerables cosas. Mi opinión es que, lamentablemente, en éste país siempre se espera a que el otro haga para luego criticarlo y sí es de la peor manera mejor. No tengo enseñanza académica, ya qué, soy un convencido de hacer más que de estudiar. Aún así, le hago llegar mi apoyo desde Santa Fe capital de la provincia. Me encantaría saber e interiorizarme un poco más de sus proyectos y demás. Cómo ciudadano y cómo hombre de un país que todo lo puede, reciba mis saludos y felicitaciones. Más allá que todo tenga algo bueno o malo, ya qué, sí eso malo no existe alguien seguramente se encargará de hallarlo. Sin más, saludo atte.
Jose escribió:
diciembre 7, 2011, a las 10:36 pm (UTC -3)
me encantaria militar en tu partido veo en vos una actitud segura y con una muy buena vision de progreso ……
Santiago escribió:
diciembre 8, 2011, a las 6:06 pm (UTC -3)
Ante todo mi agradecimiento por la posibilidad de participar de este espacio.
Tu actuación política y la postura que asumís merece todo mi respeto y admiración Victoria.
Más allá de esto, me permito la disgresión de utilizar el espacio para responder las afirmaciones y preguntas (no me queda claro aún si retóricas o no) de Patricio Vergara, Julián, Agustina y Roberto, desde mi pequeño lugar de abogado, profesor universitario de derecho penal y funcionario judicial (no lo expongo como argumento sino para graficar quizás entienda un poco del tema).
Observo Patricio que confundis discurso con pertenencia. Es obvio que los Rockefeller forman parte de la oligarquía depredadora yanqui. Pero los principios que declama en su libro (Rockefeller) nada tienen que ver con su extracción social ni con su proceder. Se trata simplemente de un discurso políticamente correcto y nada tiene que ver, además, con la política exterior yanqui. Se trata de principios latentes y no manifiestos conforme la nueva forma de hacer política, que, claro está, no se agota en la cosa pública. El único que alguna vez hizo manifiestos sus fines fue Hitler al escribir el libro “Mi lucha” (mein kampf), donde expresó cual era su idea para resolver lo que el denominaba “la cuestión judía”. Entonces, me parece que Patricio confunde los principios que declama como manifiestos Rockefeller en su libro con su extracción social y la política exterior yanqui, planos de discusión completamente distintos e inatingentes entre sí como para formular una analisis conglobado; sin perjuicio, de que las preocupaciones legislativas de Victoria con el colonialismo yanqui nada tienen que ver. No existe punto de contacto posible. Así, la pregunta formulada es de evidente absurdidad.
Resta contestar a Julián, Agustina y Roberto. Los tres parten de premisas erróneas y, Agustina, quizás deberías saber (puedo intuir que sos estudiante de abogacía) que estás completamente desacertada en tu planteo, pues no sólo puede observarse en tu discurso una severo problema conceptual (y jurídico) -aunque se trate de posturas discutibles la argumentación es inatingente- además de encubrir una falacia argumental. Recurrís a la desacreditación de tu interlocutor (decís con ironía “deberías saber”, como pretendiendo poner en evidencia cierto grado de ignorancia), en lugar de rebatir la idea. En lógica proposicional, ello se denomina “argumentum ad hominem” y pone en evidencia ausencia de argumentos idóneos para poner en crisis la postura sustentada por un tercero. De ese modo, tu postura cae por su propio peso.
Sin perjuicio de ello, y esto para los tres (Julián, Agustina y Roberto), si bien es cierto que la Convención de los Derechos del Niño, la Convención Americana de Derechos Humanos (ambos instrumentos internacionales con jerarquía constitucional) y la legislación civil (Código Civil) deparan protección legal para la persona desde el momento mismo de la concepción (y aquí radica el severo problema conceptual de Agustina), incluyendo el derecho a la vida (expresamente ambas Convenciones establecen que la persona goza del derecho a la vida desde el momento de la concepción), no es menos cierto que ello es un derecho en expectativa, conforme lo ha entendido la doctrina civil mayoritaria (Borda, Llambías, Lafaille, Arauz Castex, etc.), pues está supeditado a la condición del nacimiento con vida, aunque sea por un instante. Mas aprecio que existe una severa confusión conceptual entre las categorías de persona, concepción y vida. El concepto de persona es una ficción jurídica, dotada de atributos, que permite asignar a los sujetos un conjunto de derechos. La concepción, es el momento de unión de los gametos (espermatozoide y óvulo). En cambio, la vida es un concepto biológico completamente diferente y fundamentalmente difuso y problemático en relación a su comienzo. Entonces la afirmación de Agustina es errónea cuando habla de modificación del margen de personalidad. Esa ficción jurídica es inmodificable. Tampoco la concepción es una cuestión regulable o modificable. No se puede pretender ser tan idealista y omnipotente como para sostener la posible modificación de una ley biológica como el momento de la concepción. Al par, no se puede modificar lo que Agustina denomina “margen de personalidad” (¿?) o, mejor y hablando correctamente, el concepto de persona violando la Constitución y los Tratados que la integran, pues los principios de progresividad, irreversibilidad e interacción entre el derecho interno y el derecho internacional, contenidos expresamente en los Instrumentos Internacionales de Derechos Humanos y expresamente establecidos en la Convención de Viena sobre Derecho de los Tratados, como pautas de interpretación, impiden esa empresa y sólo habilitan su maximización como modo de acordar mayores derechos a los individuos.
La única opción posible es la correcta determinación del comienzo de la vida, pero no de la vida como ficción, valor o idea, sino la verdadera vida de carne y hueso, palpable y afectable por una conducta humana.
Mas ello que resulta sumamente problemático, tiene a la vez un parámetro jurídico de interpretación (circunstancia que sí es constitucionalmente admisible), que surge de un interpretación a contrario sensu de la ley de ablación de órganos.
En efecto, dicha ley establece que la ausencia de función cerebral con determinadas condiciones (ausencia de pupilas reactivas, electroencefalograma chato, etc.) permite concluir el fin de la vida, aún con el corazón latiendo. Ello es ineludible pues es necesario que los órganos estén “frescos”, si se me permite la disgresión, para poder ser transplantados.
Insoslayablemente, si la ausencia de función cerebral determina legalmente el fin de la vida biológica, a la inversa, consecuentemente, cuando aún no comienza la función cerebral todavía no hay vida. Esta télesis proviene de un interpretación racional y republicana del ordenamiento jurídico, que no puede ser contradictorio. Entonces, puede afirmarse que jurídicamente la vida comienza cuando comience la función cerebral. No puede interpretarse de otra forma pues, si ante la ausencia de función cerebral del feto o nasciturus (según el grado de evolución y madurez del embrión) sostuvieramos la posibilidad de un aborto, deberíamos sostener que la ablación de órganos de un sujeto en estado vegetativo es un homicidio, impidiendo el transplante de órganos y, consecuentemente, salvar vidas.
Un dato más. Recientes estudios científicos realizados en Alemania (me comprometo a aportar la fuente en breve a fin de que pueda ser corroborado), han determinado que el feto empieza a tener función cerebral en la semana veintidos (quinto mes aproximadamente -semana veinte más dos de período ventana-).
De tal modo, puede concluirse que ese es el comienzo de la vida biológica, única afectable materialmente y cuya lesión la ley penal castiga. Entonces, hasta el quinto mes no puede cometerse el delito de aborto por ausencia de objeto del delito -la vida de carne y hueso-. La discusión debe girar entonces, en torno al tiempo posterior. Eso es cuestión política.
Agradezco el espacio.
Estoy a vuestra disposición y me encantaría poder contactarme.
Cordialmente.
Santiago.
karina sayed escribió:
diciembre 9, 2011, a las 10:17 am (UTC -3)
Yo quisiera saber cual es tu perfil academico? alguna vez estudiaste algo, o solo estas donde estas porque tus padres fueron unos supuestos “martires”
la politica de este pais es decadente en gran parte por la falta de instruccion y profesionalismo de sus gobernantes.
Parece que fueras uno mas de los titeres de Cristina que promueven su “dictatorial democracia totalmente demagogica”
jorge luis escribió:
diciembre 10, 2011, a las 11:53 am (UTC -3)
Vamos Vicky, enfrente con arrolladora firmeza el embate desesperado de ciertos encapuchados de un pais vetusto, gazmoño, santurron y represor.
Abajo las excelentes costumbres y las hermosas pràcticas de los tartufitos que le pretenden denostar desde su mormo moralineo plumaje carachoso.
Vamos,, mi amor !!!!!
daniel escribió:
diciembre 14, 2011, a las 9:23 pm (UTC -3)
victoria te he enviado varios e-mail ,y todavia no recibi respuestas soy hijo de desaparecidos,solo quiero que me digas que tengo que hacer y si vos podes darme una mano ya que acudi a varias entidades,como las abuelas plaza de mayo y su respuesta fue que ellas se dedicaban desde el año 73,espero alguna respuesta desde ya muchas gracias
Daiana escribió:
diciembre 15, 2011, a las 10:20 am (UTC -3)
No entiendo como llegaste a militar en el Frente Amplio Progresista ?
No entiendo porque jugar con la estética y con el marketing? No sos socialista?. Comunista entones?, Al Che Guevara le importaba la estética ?
Por qué jugar con las adicciones de las personas?
Otra cosa, la página tiene errores de ortografía. Y la redacción en un momento parece confusa: dice: “Continué con sus estudios, y me recibí de abogada, luego de un largo camino, a mediados de 2011.”
Adios !
ALVARO escribió:
diciembre 15, 2011, a las 12:27 pm (UTC -3)
TE ACORDAS CUANDO EL TOMUER TE ABRIO LAS PUERTAS A LA POLITICA? TE ACORDAS CUANDO EL TOMUER HIZO JUSTICIA POR TUS VIEJOS? (Y LO PAGO CON SU VIDA) ME PARECE QUE TE OLVIDASTE DE MUCHAS COSAS.
prensavdp escribió:
diciembre 19, 2011, a las 10:48 am (UTC -3)
Daniel:
Tenés que hablar con la organización Abuelas de Plaza de Mayo. Escribiles a: abuelas@abuelas.org.ar | dudas@abuelas.org.ar | denuncias@abuelas.org.ar
Saludos y gracias pro escribir.
cristian mendoza escribió:
diciembre 30, 2011, a las 8:06 pm (UTC -3)
Hola Victoria mi hermana dice que vos fuiste nuestra vecina en los ochenta, puede ser que tu nombre fuera Analia y el de tu hermana Carla?, soy de lomas de zamora.
joaquin escribió:
diciembre 31, 2011, a las 11:55 pm (UTC -3)
medio careta. quiero mas escote !!!
Francisco escribió:
enero 25, 2012, a las 2:25 pm (UTC -3)
Buenos días Victoria, en primer lugar quiero decirte que admiro y sigo de cerca tu lucha en pos de los Derechos Humanos y tu árduo trabajo al frente de un proyecto que contribuye a una Argentina más libre e inclusiva. Valoro mucho el coraje y el compromiso con el que abordás las distintas temáticas que habían sido desatendidas durante tanto tiempo.
En relación al proyecto de ley N° 7258, me gustaría saber el tratamiento que está teniendo en la actualidad y si se produjo algun avance en este último tiempo. Estoy convencido que en este año 2012 se debatirá y aprobará finalmente la actual ley de estupefacientes N° 23737, llevando adelante una efectiva política de reducción de daños y un combate del narcotráfico más eficaz.
Desde ya agradezco tu respuesta.
Saludos cordiales,
facundo escribió:
enero 25, 2012, a las 4:15 pm (UTC -3)
a daniel vergara que consulta por la similitud de ideas con un integrante del clan Rockefeller, queria preguntarle si el no es coincidente en algunos puntos con personas que opinan distinto? me parece que hay que terminar con ese antagonismo de blanco – negro negro – blanco, tranquilamente se puede coincidir en algunas cuestiones con gente que no sea de la misma corriente politica, me parece que nos enriquece como individuos, nos ayuda a ser mas tolerantes y a poder tener la cabeza mas abierta a la hora de discutir, nos da mayor posibilidad de argumentacion al exponer ideas y es util para toda la clase politica. No se cual sera la posicion de Victoria Donda ante tu pregunta, simplemente queria darte mi postura.
A karina sayed le queria explicar que Victoria Donda, forma parte del Movimiento Libres del Sur el cual se separo del FPV y se abrio de la esfera de Cristina, creo que tus preguntas denotan falta de lectura del perfil publicado, ya que eso esta explicado en el texto, asi como tambien el “perfil academico” que pedis, te cito el parrafo: “…Comencé mi militancia política y social en el año 1998, apenas ingresada a la carrera de Derecho en la Universidad de Buenos Aires. Allí me sumé a la Agrupación estudiantil Venceremos, parte de la Corriente Patria Libre. Continué con sus estudios, y me recibí de abogada, luego de un largo camino, a mediados de 2011…”
En mi opinion deberias leer la nota completa antes de preguntar o acusar, capaz que asi podria obtener respuestas. Saludos.
José Antonio Fernández escribió:
febrero 14, 2012, a las 9:06 am (UTC -3)
Victoria, por tu edad te vas a encontrar con muchos obstáculos en el camino. No te amilanes, Pasaste lo peor que le puede suceder a un ser humanos (la muerte de tus padres por parte de los milicos genocidas). Yo creo y ansío, que seas una voz fresca en el Congreso, donde abundan los “radicados”, que no saben hacer otra cosa que cobrar su dieta. No te dejes llevar por estos tarambanas y hacé gala de tu inteligencia, como lo venís haciendo. Dejá que te critiquen por tus polleras y escotes. Esos son babosos y los hay en todo lugar. Te deseo lo mejor y que nunca cambies, no importa todo lo que te pondrán delante para sortear. Desde la distancia, un abrazo
lucas b escribió:
febrero 18, 2012, a las 10:22 am (UTC -3)
buenas.. sinceramente no estaba muy enterado de quien eras hasta que vi una foto de tu recibo de haberes del 1/12 .. dice que neto cobras $34.721,27. pienso que en el caso de que sea cierto se contradice la cara que estas dando de luchadora social.
espero equivocarme y que este mensaje sea solo una perdida de tiempo y suponiendo que cobras tanto estes apoyando a full para que hayan mejoras ( no solo personales)
me gustaría una respuesta aunque sea para desmitificar la cama que te quieren hacer mostrando tu recibo de haberes hasta por facebook.
saludos
prensavdp escribió:
febrero 22, 2012, a las 11:42 am (UTC -3)
Lucas, explicamos una vez más. El recibo de sueldo de Victoria lo publicamos nosotros para que se vea que el aumento era mayor al 100%, por eso es el único recibo que se conoce (nadie más lo mostró). Y Victoria seguirá donando a comedores infantiles, en este caso más de la mitad de su sueldo (antes del aumento donaba la mitad).
Gracias por escribir y saludos.
« Anterior 1 2 3